水流域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理論文
時(shí)間:2022-07-04 10:42:00
導(dǎo)語(yǔ):水流域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
一漢水下游平原垸田農(nóng)業(yè)區(qū)
長(zhǎng)江中游地區(qū)所習(xí)稱(chēng)的"垸田"(也稱(chēng)"院田")就是下游地區(qū)所說(shuō)的"圩田","垸"與"圩"都是指堤岸。嘉靖《沔陽(yáng)志》卷8《河防》謂"沔居澤中",地勢(shì)低下,"江溢則沒(méi)東南,漢溢則沒(méi)西北,江漢并溢則洞庭沔湖匯為巨壑","故民田必因地高下修堤防障之,大者輪廣數(shù)十里,小者十余里,謂之''''院''''。"乾隆《湖北安襄鄖道水利集案》卷下《稟制憲晏各屬水利歲修事例》云:
自京山以下,次潛江,次天門(mén),次沔陽(yáng),地形愈洼,眾水匯歸,南北兩岸夾河筑堤。其州縣民人糾約鄰伴,自行筑堤捍水保護(hù)田廬,謂之"垸"。各垸之田,少者數(shù)百畝、千余畝,亦多有至萬(wàn)余畝者。
因此,所謂"垸田"就是筑圍堤、防御洪澇的水利田,堤垸實(shí)是垸田的標(biāo)志,其功用主要是防御洪水。(注:當(dāng)然,為了有效地防御洪澇,僅僅筑起堤垸是不夠的,還要開(kāi)挖排灌渠系、興建引排涵洞、并保留蓄澇湖泊。因此,張國(guó)雄先生給垸田下的定義是:"兩湖平原河湖交錯(cuò)的水鄉(xiāng)地區(qū)一種四周以堤防環(huán)繞、具備排灌工程設(shè)施的高產(chǎn)水利田。"參閱梅莉、張國(guó)雄、晏昌貴著《兩湖平原開(kāi)發(fā)探源》,江西教育出版社1995年版,第87~91頁(yè)。)
張國(guó)雄博士對(duì)兩湖平原垸田的興起與發(fā)展作了詳盡細(xì)致的研究。(注:參閱前揭《兩湖平原開(kāi)發(fā)探源》,第四章"垸田的開(kāi)發(fā)",第87~134頁(yè)。)他認(rèn)為:兩湖地區(qū)垸田的興起,大致在南宋晚期,不遲于13世紀(jì)中期的南宋端平、嘉熙年間(注:這一看法最初是石泉先生提出的(見(jiàn)所編《中國(guó)歷史地理專(zhuān)題講義》,武漢大學(xué)歷史系1981年油印本,第174頁(yè)),張國(guó)雄對(duì)此作了詳盡的考證,見(jiàn)石泉、張國(guó)雄《江漢平原的垸田興起于何時(shí)》,《中國(guó)歷史地理論叢》1988年第1期。)。南宋晚期與元代江漢平原的垸田主要集中在西部的江陵、荊門(mén)一帶。明朝前朝,隨著移民的大規(guī)模遷入,江漢平原的廣大湖灘河濱很快得到開(kāi)發(fā)。嘉靖《沔陽(yáng)志》記沔陽(yáng)州垸田之開(kāi)發(fā)云:
明興,江漢既平,民稍墾田修堤,是時(shí)法禁明白,人力齊一,堤防堅(jiān)厚,湖河深廣,又垸少地曠,水至即漫衍,有所停泄?!首院槲淦苫?,水患頗寧。其后佃民估客日益萃聚,閑田@①土,易于購(gòu)致,稍稍墾辟,歲月浸久,因攘為業(yè)。又湖田未嘗稅畝,或田連數(shù)十里而租不數(shù)斛,客民利之,多瀕河為堤以自固,家富力強(qiáng)則又增修之。
洪武至成化初(1368~約1468年)是漢水下游平原垸田的初興階段;成化至正德中(1469~1521年),垸田發(fā)展十分迅速,形成了垸田興建以來(lái)的第一次高潮。嘉靖以后,由于移民繼續(xù)大批移入,垸田增長(zhǎng)速度更快,其分布也進(jìn)一步向沼澤化的湖區(qū)和淤塞河港擴(kuò)展。在明清之際的動(dòng)亂中,垸田受到破壞,絕大部分堤垸均被廢棄;康熙、雍正年間(1662~1735年),垸田逐步恢復(fù),并在數(shù)量與規(guī)模上超過(guò)了明代。乾隆時(shí)期,垸田興筑再次掀起高潮,垸田實(shí)際上已臻于飽和;嘉慶、道光以后,垸田圍墾惡性膨脹,或"隨淤隨筑","凡湖渠澤藪有為泥沙填淤者,即爭(zhēng)墾筑垸"(注:光緒《漢川圖記征實(shí)》第3冊(cè),"堤垸"。);或竭湖造田,湖泊漸次被墾為桑田。
漢水下游平原的垸田主要集中在沔陽(yáng)、景陵(天門(mén))、潛江、監(jiān)利、漢川和漢陽(yáng)、應(yīng)城、云夢(mèng)等州縣,其中沔陽(yáng)、潛江、監(jiān)利、天門(mén)、漢川地勢(shì)低洼,湖泊相連,垸田開(kāi)發(fā)最早也最為密集。嘉靖《沔陽(yáng)志》卷6《堤防》錄嘉靖三年(1524年)知州儲(chǔ)洵疏謂江水若自監(jiān)利車(chē)木堤沖塌,"不惟其縣受害,而沔陽(yáng)后@②茅埠凡一十六村、熊家@③潭凡四十余院、稅糧八千余石高低淹沒(méi),尺寸不堪耕種";若潛江排沙頭、班家灣、新開(kāi)便河及沔陽(yáng)石牌鋪等處水口沖塌,"每遇襄漢水發(fā),則潛江、景陵二縣,沔陽(yáng)深江西范凡二十七村、蓮河柘樹(shù)凡七十余院、稅糧一萬(wàn)五千余石亦無(wú)尺土耕種",則到嘉靖初,沔陽(yáng)州至少已有110余垸(注:光緒《沔陽(yáng)州志》卷3《堤防志》也稱(chēng)嘉靖中,沔陽(yáng)垸田"百有余區(qū)"。諸堤之名難以詳考,除嘉靖《沔陽(yáng)志》所及之熊家、@③潭、蓮河、柘樹(shù)等院外,嘉靖《湖廣圖經(jīng)志書(shū)》卷11沔陽(yáng)州"山川"欄記有百石湖堤,堤內(nèi)皆田,也當(dāng)為垸田。)。潛江縣在成化、正德時(shí)己有48垸,到萬(wàn)歷間增至百余垸(注:康熙《潛江縣志》卷3"鄉(xiāng)區(qū)"記載明成化間潛江縣有5鄉(xiāng)1坊48垸,萬(wàn)歷《湖廣總志》卷32《水利志》錄有潛江37個(gè)"舊垸"、9個(gè)"新垸"之名,張國(guó)雄認(rèn)為它們很可能就是正德以前的48垸,并根據(jù)有關(guān)調(diào)查資料復(fù)原了明早、中期潛江境內(nèi)垸田的分布情況(參閱前揭《兩湖平原開(kāi)發(fā)探源》第105~106頁(yè),"圖4-1",其中可能有個(gè)別失誤,如江@④院、車(chē)?yán)显海瑩?jù)嘉靖《湖廣圖經(jīng)志書(shū)》卷6荊州府"山川"欄,并"邊臨襄江";而張國(guó)雄先生將之置于潛江東南境,可能有誤。)。監(jiān)利縣在成化間由知縣焦欽主持一次即修建堤垸25處(注:嘉靖《湖廣圖經(jīng)志書(shū)》卷6荊州府"山川"欄"監(jiān)利"縣下。),"田之名垸者,星羅棋布。"(注:康熙《監(jiān)利縣志》卷尾,劉鴻浩:《重筑吳家lóu@⑤堤記》。)景陵縣在宣德中(1426~1435年)也己出現(xiàn)垸田。嘉靖《湖廣圖經(jīng)志書(shū)》卷11沔陽(yáng)州"山川"下記景陵縣有古堤二,"一在縣東北,長(zhǎng)五里,以防義河水勢(shì),宣德間知縣楊安修。一在縣東北,上下有l(wèi)óu@⑤,一名穴河,一名紅花。遇旱則貯湖水以灌田,泛則開(kāi)lóu@⑤以防潦,水勢(shì)高則不開(kāi),成化間知縣姜綰重修,弘治間川襄洞庭水泛沖滔,知縣周瑞重筑以殺水勢(shì),民甚利焉。"此二堤雖不以垸為稱(chēng),但由其功能來(lái)看,顯然是垸堤。
漢川縣垸田之出現(xiàn)似較沔陽(yáng)、潛江、監(jiān)利為晚,嘉靖《漢陽(yáng)府志》與《湖廣圖經(jīng)志書(shū)》所記漢陽(yáng)府農(nóng)田水利多為陂堰,垸堤較少(注:《漢陽(yáng)府志》卷2《方域志》記漢陽(yáng)縣有譚家院、東西楊樹(shù)堤、李家堤、蓮花堤、青草堤、山嘴堤、柘林堤、洲家堤、萬(wàn)家堤、鄭家堤等,無(wú)以判斷其是否為堤垸。)。漢川堤垸之大興大約是在隆慶(1567~1572年)、萬(wàn)歷(1573~1619年)年間。白魚(yú)垸原為漢江南河分流的一個(gè)支汊,"隆慶時(shí),白魚(yú)垸淤阜成陸,障堤成垸。"細(xì)魚(yú)垸"本湖渠,明萬(wàn)歷年間因淤筑垸。"(注:光緒《漢川圖記征實(shí)》,第3冊(cè)。)南河垸"隆慶間民人于湖渚障堤為垸,延袤八十余里。"(注:同治《漢川縣志》卷7《山川》。)天啟四年(1624年),漢川縣同時(shí)興建了教子臺(tái)、太實(shí)、永固3垸(注:同治《漢川縣志》卷9《堤防》。)。盡管如此,漢川堤垸的數(shù)量與規(guī)??磥?lái)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上沔陽(yáng)、監(jiān)利等州縣。
清代堤垸之分布更為廣泛,凡可資利用的河湖沼澤都漸次被圍墾。漢水下游平原垸田分布最為密集的仍然是沔陽(yáng)、潛江、監(jiān)利、天門(mén)、漢川5州縣。乾隆年間,沔陽(yáng)州共有1368垸,支河港漢與湖地多被"墾為阡陌,且各修堤垸障之,盡占水道。"(注:乾隆《沔陽(yáng)州志》卷《賦役志》、光緒《沔陽(yáng)州志》卷2《山川》。)潛江縣在康熙三十年(1691年)已有156垸(注:光緒《潛江縣志》卷10《河防志》。這156垸中,有的沿襲明末而來(lái),有的則屬新筑,如獵塌湖、東西白湖、張蓼湖、枝江湖等等,都是康熙年間淤墊為垸田的,見(jiàn)康熙《潛江縣志》卷3《山川》。),到乾隆間,增加到160余垸(注:乾隆《湖北安襄鄖道水利集案》卷下,《制憲鄂奏移駐廳員分汛管堤》。)。監(jiān)利縣,據(jù)咸豐年間(1851~1861年)的統(tǒng)計(jì),共有498垸,"人稠地狹,絕少曠土。"(注:光緒《荊州府志》卷20《堤防志》;光緒《潛江縣志》卷8《風(fēng)俗》。)天門(mén)縣(即明代景縣)菜子、老鸛、岳港、龍潛、上帳、下帳等湖在乾隆年間相繼淤為平田,全縣共有109垸(注:乾隆《天門(mén)縣志》卷1《地理志》,卷6《水利志》。);后來(lái)較深的楊桑、高臺(tái)湖也"大半淤塞",到光緒間(1875~1908年),天門(mén)縣垸田增加到200余座(注:《襄堤成案》卷1,《職員蔣元鴻等呈請(qǐng)督撫憲札飭鐘潛二主勘估等修潰口不得觀望協(xié)幫稟》。)。漢川縣在康熙年間有35座官垸、8座民垸,乾隆年間民垸增加到265座(注:光緒《漢川圖記征實(shí)》,第4冊(cè)。)。
除以上5州縣外,漢陽(yáng)、應(yīng)城、荊門(mén)也有部分堤垸。光緒《漢陽(yáng)縣志》卷2《營(yíng)建略》"堤防"稱(chēng):漢陽(yáng)縣于康熙五十年筑永豐堤,"外距群湖,置石閘蓄泄內(nèi)湖諸水。而蔡店迤南卑洼處亦有漢水旁溢憂,隨建芭芒堤,作后障,是為修堤圩田之始。"在應(yīng)城縣南境與漢川縣交界處,有郭家垸,始筑于萬(wàn)歷二年(1574年),因常受yún@⑥水之害,屢廢屢修(注:光緒《應(yīng)城縣志》卷2《建置志》"水利"。)。荊門(mén)州的垸田主要集中在瀕臨漢水的沙洋一帶。在沙洋西南的青村堤下,有彭家垸、南灣垸、?。愧咣?、浩曾垸、王家垸、莊家垸等等(注:同治《荊門(mén)直隸州志》卷2《建置志》"堤防"。)。
以垸田為主要特征的漢水下游平原農(nóng)業(yè)區(qū)的糧食作物以水稻為主,麥類(lèi)及黍、粟等雜糧也占有較大比重。這首先從農(nóng)業(yè)用地的結(jié)構(gòu)方面表現(xiàn)出來(lái)。明清有關(guān)記載中常把耕地分為田、地、山塘四類(lèi),其中"田"專(zhuān)指水田,"地"專(zhuān)指旱地,"山"指山林牧業(yè)用地,"塘"包括湖蕩、陂塘,其實(shí)并非耕地,而是一種水利設(shè)施,可用于蓄水灌溉和養(yǎng)魚(yú)。田、地、山、塘在全部農(nóng)業(yè)用地中所占的比重,可以從一個(gè)側(cè)面反映出水稻、旱地作物生產(chǎn)以及林牧業(yè)、漁業(yè)(捕撈養(yǎng)殖業(yè))在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)生活中所占的地位。嘉靖《靖陽(yáng)府志》卷5記載了不同年份漢陽(yáng)府及所屬漢陽(yáng)、漢川二縣的耕地狀況,我們以嘉靖二十一年(1542年)為例計(jì)算出表1。
表1明代漢陽(yáng)府農(nóng)業(yè)用地的結(jié)構(gòu)
府縣田地山塘
面積百分比面積百分比面積百分比面積百分比
漢陽(yáng)府2730頃76.34674頃18.8562頃1.73110頃3.08
漢陽(yáng)縣2005頃74.23570頃21.1053頃1.9673頃2.70
漢川縣725頃84.40104頃12.111頃0.1229頃3.38
說(shuō)明:(1)資料來(lái)源:嘉靖《漢陽(yáng)府志》卷5《食貨志》。(2)原記載中田地山塘各項(xiàng)面積記至畝、分、厘,表中僅取其約數(shù)。由于統(tǒng)計(jì)方面的原因,漢陽(yáng)、漢川二縣之和與漢陽(yáng)府總計(jì)數(shù)并不相符。
龔勝生博士曾經(jīng)對(duì)清代兩湖地區(qū)的耕地結(jié)構(gòu)作過(guò)細(xì)致的分析(注:龔勝生:《清代兩湖農(nóng)業(yè)地理》,華中師范大學(xué)出版社1996年版,第58~69頁(yè)。),我們根據(jù)他的計(jì)算,擷取漢水下游地區(qū)部分州縣的情況列出表2。
表2清代漢水下游部分州縣農(nóng)業(yè)用地的結(jié)構(gòu)
州縣農(nóng)業(yè)地的構(gòu)成(%)
田地山塘
漢陽(yáng)縣31.026.937.54.6
漢川縣40.324.95.829.0
沔陽(yáng)州75.913.111.0
潛江縣90.39.7
監(jiān)利縣46.553.5
京山縣40.533.621.84.1
鐘祥縣31.1
二漢水中游以旱作為主的水旱兼作農(nóng)業(yè)區(qū)
本節(jié)所說(shuō)的漢水中游農(nóng)業(yè)區(qū),包括隨棗走廊、襄宜平原與南陽(yáng)盆地3個(gè)地理單元,雖然隨棗走廊在自然地理的意義上基本屬于漢水下游地區(qū),但考慮到其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要特征更與漢水中游的襄宜平原接近(特別是隨州與棗陽(yáng)),所以我們將它歸入漢水中游農(nóng)業(yè)區(qū)。
漢水中游農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)最重要的特征是水旱兼作、而以旱作農(nóng)業(yè)為主,稻作農(nóng)業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)生活中所占的比重由隨棗走廊而襄宜平原、而南陽(yáng)盆地逐漸減少,旱作農(nóng)業(yè)所占的比重則相應(yīng)地遞增。這首先從各州縣載籍耕地的結(jié)構(gòu)中反映出來(lái),在本區(qū)最東端的安陸縣,據(jù)龔勝生博士的計(jì)算,載籍耕地中水田所占的比重為64.8%,旱地占23.7%,山林占3.9%,湖塘占7.5%,水田占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位。而在本區(qū)西端的光化縣,則是旱地占據(jù)著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。據(jù)正德《光化縣志》卷1《田賦》記載,正德七年(1512年),光化縣共有官民田地湖蕩688頃,其中水田72頃,占總數(shù)的10.7%;地615頃,占總數(shù)的89.39%;湖蕩81畝,占總數(shù)的0.12%。到清朝后期,光化縣水田的比重有所增加,大約占全部農(nóng)業(yè)用地的24.0%(旱地占75.9%,湖塘占0.1%)。在南漳縣,水田所占的比重為9.9%,旱地則占90.1%(注:此處安陸、光化、南潭三縣清代水旱田地的比重均據(jù)前揭龔勝生《清代兩湖農(nóng)業(yè)地理》表8"清代兩湖州縣耕地結(jié)構(gòu)表",第61~64頁(yè)。)。南陽(yáng)盆地的水田面積更少。盆地內(nèi)生產(chǎn)條件最好的南陽(yáng)縣,在清末僅有稻田100頃,占全縣可耕熟田的0.31%。這些稻田都分布在南陽(yáng)縣西當(dāng)境低山中,靠泉水灌溉(注:光緒《南陽(yáng)縣志》卷9《溝渠》。)。到解放初的1953年,南陽(yáng)專(zhuān)區(qū)的水田只有437163畝,占全部耕地面積的2.4%。鄧縣、新野的水田占全縣播種面積均只有0.02%(注:中國(guó)科學(xué)院地理研究所、水利部長(zhǎng)江水利委員會(huì)漢江工作隊(duì):《漢江流域地理調(diào)查》附表24,"漢江流域各縣土地利用率和水旱地比例統(tǒng)計(jì)表(1953年)"科學(xué)出版社1957年版。)。
地方志中有關(guān)物產(chǎn)的記載也加強(qiáng)了我們的這種認(rèn)識(shí)。道光《安陸縣志》與同治《隨州志》有關(guān)物產(chǎn)的記載均將"稻之屬"列于首位,其下才分別是麥之屬、豆之屬等;而《襄陽(yáng)府志》及各縣志中則一般將稻、麥并列于"谷品"下,不再將稻單列,這從一個(gè)側(cè)面反映出水稻地位的變化。乾隆《襄陽(yáng)府志》卷6《風(fēng)俗物產(chǎn)》下總論襄屬各州縣物產(chǎn)狀況云:
襄郡居楚北上游,地勢(shì)頗高,水田少而旱地多,襄麥較下游諸郡獨(dú)勝,以界連豫境,作面食佳。稻以光化六股泉產(chǎn)者為上,棗陽(yáng)香稻亦不減也。
在襄陽(yáng)府各州縣中,以宜城縣種水稻最多。光緒《襄陽(yáng)府志》卷9《建置志四》"水利"欄稱(chēng):"宜城三面臨水,漢水繞其東南,蠻水饒其西南,地勢(shì)平衍,為一郡稻米之鄉(xiāng)。"但宜城的水稻種植也呈現(xiàn)出逐漸減少的趨勢(shì)。同治《宜城縣志》卷3《食貨志》"物產(chǎn)"欄稱(chēng):
宜境山澤原隰參半,有宜稻者,有宜麥菽雜糧者。初夏麥?zhǔn)?,民多食@⑨,即大麥仁也。小麥不充常餐,恒?chǔ)以市。宜稻之鄉(xiāng),自二渠廢后,惟恃陂塘,偶值夏旱,即難有秋。一遇歲歉,多食蜀秫,或食蕎麥,且有雜有野蔬者。
顯然,宜城縣在木渠、長(zhǎng)渠湮廢后,水稻種植受到水源的限制而大幅度減少。棗陽(yáng)縣東南部賂屬于yún@⑥水流域,陂堰較多,水稻種植較廣;其西北境則"重岡九十九間,原田每每恒苦旱干",以旱地作物為主(注:國(guó)民《棗陽(yáng)縣志》卷14《食貨志》"農(nóng)業(yè)"。)。至于南漳、襄陽(yáng)、谷城、均州、光化以及屬于鄖陽(yáng)府的??悼h,則主要是在水源充足便于灌溉的河流谷地間有水稻種植,面積不大。南漳、保康二縣的稻田集中在較為寬廣的漳水、沮水和蠻水谷地,各水"岸側(cè)暨支流均有平疇產(chǎn)稻","所產(chǎn)稻谷僅足供城市平壩之用,山農(nóng)饔饔以包谷雜糧為主。"(注:國(guó)民《南潭縣志》卷6《建置志二》"水利";嚴(yán)如煜:《三省邊防備覽》卷8《民食》。)襄陽(yáng)縣的稻谷產(chǎn)地主要有峪山、黃龍蕩與張家山三處,谷城縣與均州的水稻則集中在南、北河下游及其它山溪性河流谷地,光化縣水田大都在漢水南岸溝溪兩側(cè),漢水北岸的丘陵崗地幾乎沒(méi)有稻田存在(注:同治《襄陽(yáng)縣志》卷3《食貨志》"物產(chǎn)";同治《谷城縣志》卷2《水利》;光緒《均州志》卷6《賦役志》"物產(chǎn)";光緒《光化縣志》卷3"物產(chǎn)"。)。
南陽(yáng)盆地在漢代曾是著名的稻米產(chǎn)區(qū),但自六朝起,水稻種植即呈現(xiàn)出逐漸減少的趨勢(shì)(雖然在唐宋時(shí)期曾有反復(fù)),到元代,文獻(xiàn)中已見(jiàn)不到關(guān)于南陽(yáng)地區(qū)種植水稻的記載,估計(jì)當(dāng)時(shí)南陽(yáng)地區(qū)即使有水稻種植,面積也不會(huì)很大。明朝中期,丘浚曾說(shuō)荊襄唐鄧有水陸之田,"可水耕之地,則引水立堰,募南人耕之"(注:《明經(jīng)世文編》卷72,丘浚:《屯田·荊襄唐鄧之田》。)。開(kāi)發(fā)水田,需要募南人經(jīng)營(yíng),說(shuō)明水稻種植技術(shù)在當(dāng)?shù)匾咽?,這當(dāng)然是水稻生產(chǎn)大幅度減少的結(jié)果。王士性《廣志繹》卷3"江北四省·河南"下記載,"確山南多稻田,近楚俗,北乃旱地,漸見(jiàn)風(fēng)塵"。確山今屬駐馬店地區(qū),唐白河流域大片田地都在確山一線以北,顯然,其水稻生產(chǎn)已微不足道。嘉靖年間鄧州水利屢復(fù)屢壞,致使地方官員考慮"不如聽(tīng)其種旱田之愈"(注:《天下郡國(guó)利病書(shū)》卷53,河南四"南陽(yáng)府"。)。在明代后期和清前期地方志關(guān)于物產(chǎn)的記載中,水稻的地位已很不重要。如嘉靖《鄧州志》卷10《賦役志》"物產(chǎn)"欄的記載是:"多粟、多麥、多菽、多脂麻,有黍、有稻、有稷、有蕎。"順治《鄧州志》的記載與此相同。清中后期的一些地方志,干脆就沒(méi)有水稻或者是間有水稻了。乾隆時(shí)人蕭韶相《召父陂》詩(shī)云:"南陽(yáng)草莽已連阡,水到空聞?wù)俑纲t。鸚鵡不知香稻少,秋聲猶集廢塘邊。"(注:見(jiàn)乾隆《續(xù)河南通志》卷75,《藝文志》。)正是南陽(yáng)農(nóng)業(yè)滄桑巨變的寫(xiě)照。雖然在一些水源條件好的濱水地帶還"間種jīng@⑩稻"(注:光緒《南陽(yáng)縣志》卷2《疆域志》"風(fēng)俗"。),但總的說(shuō)來(lái),南陽(yáng)盆地在明清時(shí)期已基本上成為較單純的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)。
總之,漢水中游農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)雖然在總體上看是水旱兼作,但水稻種植從東南向西北遞減,其中安陸、隨州、棗陽(yáng)、宜城四州縣水稻種植面積最大,在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)中所占的比例也較高;南漳、襄陽(yáng)、保康、谷城等縣已較少,光化、均州、新野、南陽(yáng)、鄧州、淅川諸州縣更少,至于南陽(yáng)北部諸縣的水稻種植更是微不足道。同時(shí),歷明清兩代,漢水中游各地的水稻種植面積還在持續(xù)下降。這種農(nóng)業(yè)布局和演變趨勢(shì)顯然與自然地理?xiàng)l件以及環(huán)境變遷之間有著密切的關(guān)系?,F(xiàn)代漢水中游地區(qū)的年平均氣溫為15~16℃,5~9月或6~9月平均氣溫均大于22℃,1月平均氣溫2~3℃,7月平均氣溫28~29℃。年均降雨量700~850毫米。一般說(shuō)來(lái),這樣的氣候條件是比較適合水稻生產(chǎn)的(注:前揭《漢江流域地理調(diào)查報(bào)告》,第五章"氣候",第36~45頁(yè)。)。但是,我們知道,明清時(shí)期正是我國(guó)著名的小冰期,年均氣溫比現(xiàn)代低得多,降雨量也要相應(yīng)減少(注:竺可楨:《中國(guó)近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究》,《考古學(xué)報(bào)》1972年第1期;《中國(guó)自然地理·歷史自然地理》,科學(xué)出版社1982年版,第11~14頁(yè)。)。年均氣溫與降雨量的降低,勢(shì)必要影響到對(duì)水熱條件都有較高要求的水稻種植。
但是,地理?xiàng)l件的變化并非決定性因素,導(dǎo)致漢水中游地區(qū)水田面積減少的最直接的原因應(yīng)當(dāng)是水利的廢馳。漢水中游地區(qū)降雨集中,7、8、9三個(gè)月的雨量常占年降雨量50%以上,春、秋則常發(fā)生干旱,特別是5月底為插秧季節(jié),卻正當(dāng)少雨時(shí)期;同時(shí),丘陵崗地的落差較大,平原地帶多沙質(zhì)土壤,地表水不易自然保存,因此,稻作生產(chǎn)必須仰賴(lài)于蓄水灌溉,水利事業(yè)的興衰也就決定著稻作農(nóng)業(yè)甚至是地區(qū)經(jīng)濟(jì)的興衰。又因?yàn)橄骱沉看?,土性疏松,蓄水陂堰易于淤淺;遇有洪水,堰堤又極易被沖毀。喜靖《鄧州志》卷11《陂堰志》稱(chēng):"(鄧州)壤土沙涸,而強(qiáng)為堤筑,則易壞。"光緒《南陽(yáng)縣志》也指出:"(南陽(yáng)諸水》依岡環(huán)注,隨地可渠,然水流迅急,多沙易淤善徙……故縣境陂堰名天下,其實(shí)難久而易淤。"所以,水利工程必須常加維修整治,稍加懈怠,就可能淤塞湮廢??墒牵瑵h水中游地區(qū)的農(nóng)田水利并沒(méi)有象漢水下游和荊江堤防那樣的重要性,不足以引起政府的關(guān)注;雖然在一些勤政的地方官的提倡與主持下,部分州縣的水利工程得到一定程度和整治與維修,但大多沒(méi)有延續(xù)性,更未能形成制度。因此,就明清時(shí)期漢水中游地區(qū)而言,官府對(duì)于農(nóng)田水利實(shí)際上是極不重視的。這是農(nóng)田水利廢馳的重要原因之一。當(dāng)然,農(nóng)田水利的衰敗還有更為復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)原因。順治《鄧州志》卷11《陂堰志》云:
天啟以后,陂堰為豪強(qiáng)兼并,民間失其利,閘口淤塞,盡成旱田,訟益眾。崇禎七八年后,陂堰盡荒,福府歲收租,至有被累死者?;是迨迥陙?lái),陂堰盡荒。
此言明末清初水利廢馳之原因有三:一是為豪強(qiáng)兼并,民失其利;二是陂堰租稅太重,業(yè)主不堪負(fù)擔(dān);三是戰(zhàn)亂破壞,人口流散。光緒《南陽(yáng)縣志》卷9《溝渠》云:
凡農(nóng)治田,人三十畝,水田則減三之一,而所收倍。蓄泄以時(shí),不憂水旱。自明季陂堰失修,河深渠高,水不能至。舊農(nóng)多宛徙,新籍者率來(lái)自秦晉,昧水利;或富連阡陌,不親田事;佃農(nóng)遷徙不恒,雖欲修不自主。又興□陂,動(dòng)連數(shù)十村落,議齟齬多不合。舊陂廢久,疑所用,則頗盜其堤堰土石,或境堙平之。
在社會(huì)穩(wěn)定的情況下,南陽(yáng)水利仍多失修的原因有數(shù)端:其一是遷入的人口多來(lái)自陜西、山西,不知水利;其二是業(yè)主不親農(nóng)事,不問(wèn)水利之有無(wú);其三是"親田事"的佃戶遷徙無(wú)常,不能也無(wú)力興建水利;其四是水利工程動(dòng)輒牽涉到幾個(gè)乃至十?dāng)?shù)個(gè)村落,村落之間很難合作。此數(shù)端相結(jié)合,農(nóng)田水利的衰敗自是必然(注:明清時(shí)期漢水中游地區(qū)農(nóng)田水利事業(yè)的普遍衰退與漢水下游平垸田的高度發(fā)展形成鮮明的對(duì)照,其原因何在,頗值得探討,限于篇幅,這里不擬展開(kāi)充分討論。除了正文簡(jiǎn)略提到的幾點(diǎn)外,我還注意到黃宗智先生關(guān)于宋代以后太湖漢域水利事業(yè)之衰敗原因的分析,其中頗有與漢水中游地區(qū)相類(lèi)似者。請(qǐng)參閱黃宗智:《長(zhǎng)江三角洲小農(nóng)家庭與鄉(xiāng)村發(fā)展》,中華書(shū)局1992年版,第33~42頁(yè)。)。
在旱地作物結(jié)構(gòu)方面,最引人注目的變化是玉米(包谷、玉蜀黍、玉高粱)和棉花種植的推廣。玉米大約在清初開(kāi)始進(jìn)入漢水中游地區(qū),到乾隆、嘉慶、道光時(shí)期逐漸推廣,成為重要的糧食作物之一。乾隆十八年(1753年)湖廣總督開(kāi)泰在奏折中說(shuō):
楚省所屬產(chǎn)有包谷一種,即京中所謂玉米者,民間每于山頭崖側(cè)、地角田邊零星布種。其性易生,兼耐旱澇。二三月間種后,止須鋤去野草,便自生發(fā),無(wú)庸灌溉。六七月間結(jié)包,即可煮食;俟其包實(shí)堅(jiān)老,收獲碾碎可以拌米作飯作粥,并為湯餅之用,頗有香味,力田之家籍以佐米糧之不足。約略每一株結(jié)五六包至二三包不等,以每包百粒計(jì)之,收成不啻百倍,是以近年以來(lái)種植者日益加多?!F(xiàn)據(jù)襄陽(yáng)府、隨州、東湖縣稟覆,各稱(chēng)可買(mǎi)二三千石、四五千石不等,尚有數(shù)處未經(jīng)覆到,核其大勢(shì),如二萬(wàn)石內(nèi)外。(注:《宮中檔乾隆朝奏折》,乾隆十八年十二月十二日,湖廣總督開(kāi)泰奏。)
稍后成書(shū)的乾隆《襄陽(yáng)府志》卷6"物產(chǎn)"欄述襄陽(yáng)府糧食作物在麥、稻之外,"又有秫,一名玉高粱,俗名包谷,最耐旱。近時(shí)南漳、谷城、均州山地多產(chǎn)之,遂為貧民所常食。"顯然,玉米種植已比較普遍,但面積不大,主要集中在山區(qū)和丘陵崗地,在平原地區(qū)則主要是于"地角田邊零星布種"。乾喜年間,雖然玉米的種植面積有所擴(kuò)大,但主要是在新開(kāi)墾的山地,原有的"熟地"較少有改種者。因此,就漢水中游地區(qū)而言,山地較多的州縣如南漳、???、谷城、均州、光化、棗陽(yáng)、淅川、裕州等,玉米種植也較多(注:同治《南潭縣志》卷6"物產(chǎn)";《三省邊防備覽》卷8《民食》;同治《谷城縣志》卷2"物產(chǎn)";光緒《光化縣志》卷3"物產(chǎn)";民國(guó)《棗陽(yáng)縣志》卷6《輿地志》"物產(chǎn)"。)。
棉花于明代前期已在漢水中游地區(qū)普遍種植。天順《襄陽(yáng)郡志》卷1"土產(chǎn)"欄中已記有棉花(寫(xiě)作"綿花"),萬(wàn)歷《襄陽(yáng)府志》卷4"物產(chǎn)"仍之,且增加了綿布。同書(shū)卷12《食貨五》"萬(wàn)歷歲貢數(shù)"條記載:"南京庫(kù)折綿花絨米,共五千石,每石折綿花絨十斤,共五萬(wàn)斤。"說(shuō)明襄陽(yáng)府棉花產(chǎn)量已相當(dāng)可觀。乾隆《襄陽(yáng)府志》卷6"物產(chǎn)"將木棉與綿布列為全郡之"通產(chǎn)"。在襄陽(yáng)府所屬各州縣中,棗陽(yáng)產(chǎn)棉多且優(yōu)。其所產(chǎn)棉布遠(yuǎn)銷(xiāo)陜西(注:民國(guó)《棗陽(yáng)縣志》卷6《輿地志》"物產(chǎn)"。)。
宜城也是重要的產(chǎn)棉縣。同治《宜城縣志》卷3《食貨志》"物產(chǎn)"稱(chēng):"邑少絲麻,惟恃木棉,鄉(xiāng)野亦多種者。當(dāng)歲晚務(wù)閑,閭閻爭(zhēng)事紡織。"在隨州,民戶廣種木棉,"人習(xí)為布,秋熟后賈販鱗集,隨民多恃此以為生計(jì)。"(注:同治《隨州志》卷13"物產(chǎn)"。)在南陽(yáng),張履祥《南園先生全集》卷43《近古錄》引錢(qián)懋登《厚語(yǔ)》載:
南陽(yáng)李義卿,文達(dá)公之曾大父也。家有廣地千畝,歲植棉花,收后載往湖湘間貨之。是時(shí)價(jià)頗賤,停于邸舍。越三月,適臨江三商議值,三百兩交易訖。
文中所說(shuō)的"文達(dá)公"即李賢,據(jù)《明史》卷167本傳,是宣德八年(1433年)進(jìn)士,成化二年(1566年)59歲時(shí)故去,其曾大父李義卿不會(huì)是晚于永樂(lè)年間的人。因此,可以認(rèn)為在明朝初年南陽(yáng)即有較大面積的棉花種植。嘉靖《鄧州志》卷10《賦役志》"物產(chǎn)"欄中記有布、綿花,順治《鄧州志》與嘉慶《南陽(yáng)府志》均仍之。光緒《南陽(yáng)縣志》卷2《疆域志》"物產(chǎn)"欄稱(chēng)南陽(yáng)縣"惟絲棉麻靛漆玉頗著。"但南陽(yáng)地區(qū)的棉花種植遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上襄陽(yáng)地區(qū)廣泛。在1953年的調(diào)查中,南陽(yáng)地區(qū)的棉花種植南積占播種面積的4.33%,其中最高的鄧縣占6.65%,新野縣占5.66%;而襄陽(yáng)地區(qū)的棉花種植面積則占總播面積的11.62%,其中棗陽(yáng)縣多達(dá)24.92%,宜城縣為12.49%,襄陽(yáng)縣為11.31%(注:前揭《漢江流域地理調(diào)查報(bào)告》附表25,"漢江流域各縣1953年各種農(nóng)作物播種面積及產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)表"。)。這雖然是后來(lái)的情形,但考慮到作物種植結(jié)構(gòu)的相對(duì)穩(wěn)定性,可以認(rèn)為它在一定程度上也反映了明清時(shí)期特別是清中后期的情況。
三漢水上游農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)
漢水自丹江口以上為上游,是一個(gè)多山的地區(qū),但有不少山間盆地散布其間。在陜西境內(nèi)有漢中、西鄉(xiāng)、安康、漢陰、商州--丹鳳等盆地;在湖北境內(nèi)有鄖縣、鄖西、房縣、均州等盆地。這些盆地,或因斷層而生,或因侵蝕而成,成因不一,但同樣都有廣泛的新生代地層分布,易受侵蝕,故每造成平原、崗地和低矮的丘陵,在地貌上和四周矗立的山地形成明顯的對(duì)照。由于土壤和水資源條件較好,這些河谷山間盆地經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)較早,水田在耕地中所占的比重較大,在經(jīng)濟(jì)上成為上游地區(qū)最重要的農(nóng)業(yè)中心;而周?chē)纳降兀此^的"秦巴山區(qū)")則直到明清時(shí)期才得到逐步開(kāi)發(fā),作物種植以旱地作物為主,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與河谷盆地也有很大的差距。因此,漢水上游地區(qū)實(shí)際上存在著兩種不同的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域,即水旱兼作的河谷盆地和以旱作為主的秦巴山地。
1河谷盆地水旱兼作區(qū)
漢中等盆地的土壤、水熱條件與漢水中游地區(qū)比較接近,但由于水利事業(yè)較發(fā)達(dá),所以水稻種植一直比較普遍。漢中盆地的灌溉水利起源甚早,很多地方志常將一些水利事業(yè)的起源遠(yuǎn)推至西漢時(shí)期,當(dāng)非無(wú)因。到宋代,漢中地區(qū)已形成較系統(tǒng)的堰渠?!端问贰肪?5《河渠志五》稱(chēng):"光元府褒斜谷口,古有六堰,澆溉民田,頃畝浩瀚。每春首,隨食水戶田畝多寡,均出夫力修葺。"其中山河堰"灌溉甚廣,世傳為漢蕭何所作,嘉yòu@(11)中,提舉常平史zhào@(12)奏上堰法,獲降敕書(shū),刻石堰上。中興以來(lái),戶口凋疏,堰事荒廢,累曾修葺,旋即決壞。乾道七年,遂委御諸軍統(tǒng)制吳拱經(jīng)理,發(fā)卒萬(wàn)人助役,盡修六堰,浚大小渠六十五,復(fù)見(jiàn)古跡,并用水工準(zhǔn)法修定。凡溉南鄭、褒城田二十三萬(wàn)余畝,昔之瘠薄,今為膏腴。"明清時(shí)期,以山河堰、五門(mén)堰、楊填堰等為主的許多堰渠仍在發(fā)揮作用,還新修、改建了不少堰渠。據(jù)嘉慶《漢南續(xù)修郡志》卷20《水利》的記載統(tǒng)計(jì),清中期漢中府南鄭、褒城、城固、洋縣4縣共有堰63處,灌田17萬(wàn)余畝。在漢中盆地西端的沔縣,有12堰,灌田17970畝;在漢水支流牧馬河谷的西鄉(xiāng)盆地,在41堰,灌田7740畝。
安康盆地和漢陰盆地的水利遠(yuǎn)趕不上漢中發(fā)達(dá)。"漢陰有月河一道,納觀音、仙溪、龍王溝、板峪各水,引水作渠數(shù)十道,灌田二萬(wàn)二千余畝。"(注:《三省邊防備覽》卷8《民食》。嘉慶《漢陰廳志》卷2《疆域志》境內(nèi)共有灌溉河渠20余處,灌田二萬(wàn)余畝,與此大略相近。)"安康惟恒口引恒河、傅家河、南溝作千工堰、大濟(jì)堰、南溝等堰,灌田六七千畝。余引黃洋河、觀音河作渠,灌田無(wú)幾"。但在黃洋河、壩河上游的平利縣,山間坪壩發(fā)育,其大貴坪、豐口南、曾家壩、白土關(guān)、上下壩等18壩,"大者廣一二里,長(zhǎng)七八里,引水作渠,灌田約四五萬(wàn)畝。""這些堰渠大都是乾隆、嘉慶至道光中興修的。光緒《續(xù)修平利縣志》卷4"堰渠"下稱(chēng):乾隆二十年舊《志》中僅有豐口壩、獅子壩等處小堰渠6處,至道光中,"凡傍山小田能引水灌溉之處,均由鄉(xiāng)民自行修浚。"
丹江橫穿商丹盆地,河谷寬廣,乾隆《直隸商州志》卷2稱(chēng):"丹水自胭脂關(guān)東流,過(guò)說(shuō)法洞,繞(商)州城南,又東至張村鋪、商洛鎮(zhèn)、龍駒寨,經(jīng)流二百里,兩岸隨地皆可開(kāi)渠。"《三省邊防備覽》卷8云:"商州城外及東南各村,其平曠之處,與安康之恒口、漢陰之月河相似溪澗之水足資灌溉,而湖北武(昌)黃(州)、安徽潛(山)六(安)流徙之人,著籍其間,用南方渠堰之法,以收水利,稻田數(shù)萬(wàn)。"
鄖縣盆地河谷甚寬,兩岸均屬丘陵,其水利以武陽(yáng)、盛水二堰最為著名。但因?yàn)榈亟幽?,客民多?lái)自秦豫,對(duì)于開(kāi)發(fā)水利不甚重視。堵河上游的竹溪盆地"川原平曠,溪流瀠回,水田一帶,風(fēng)景絕似江鄉(xiāng)。"房縣東北境"平原@(13)@(13)溪流清漪,間有小阜,而錦畦銹塍,風(fēng)景絕佳。"(注:《三省邊防備覽》卷8《民食》。)同治《房縣志》卷2記堰池51處,"或七八百石種,或五六百石種,或百余石種,皆系順河之大小閘以灌之也。"其中最大的@(14)解堰灌田近二萬(wàn)畝。
除了這些較寬廣的盆地外,山間狹小的平壩上也盡可能地利用水源以資灌溉。鄖陽(yáng)府鄖西縣處萬(wàn)山叢中,而天河、夾河(金錢(qián)河)河谷間有平壩,農(nóng)民"或掘地而為塘,或筑堤而為堰,以予三農(nóng)之用,雖曰瘠壤,而亦得為膏腴也。"(注:同治《鄖西縣志》卷6《水利志》。)漢中府留壩廳,"本無(wú)水利。近年以來(lái),川楚徙居之民,就溪河兩岸地稍平衍者筑堤障水,開(kāi)作水田。又壘石溪河中,導(dǎo)小渠以資灌溉。""各渠大者灌百余畝,小者灌數(shù)十畝、十?dāng)?shù)畝不等。"(注:嘉慶《漢南續(xù)修郡志》卷20《水利》。)(今鎮(zhèn)巴縣)處大巴山中,"山大林深,然過(guò)一高山,即有一田坪。星子山之東為楮河,廳西為九軍三壩,南為漁肚壩、平落鹽場(chǎng),西南為仁村、黎壩,均為水田,宜稻。九軍壩產(chǎn)稻最美,其粒重于他處。漁肚壩、楮河、平落鹽場(chǎng)周?chē)鲾?shù)十里,俗稱(chēng)''''萬(wàn)石平落,五千鹽場(chǎng)''''。"(注:嚴(yán)如煜:《三省山內(nèi)風(fēng)土雜識(shí)》。)
漢中等較大盆地的水利事業(yè)自有其悠久的歷史傳統(tǒng),而山間小盆地(平壩)農(nóng)田水利的興修顯然與川楚等南方移民的進(jìn)入有著密切的關(guān)系。前引《三省邊防備覽》與嘉慶《漢南續(xù)修郡志》中關(guān)于商州和留壩水利的興修與川、楚、皖移民的關(guān)系即可見(jiàn)出一斑。人口來(lái)源結(jié)構(gòu)的變化顯然給土地的利用方式帶來(lái)了巨大的變化。
水利事業(yè)的發(fā)展,使稻作生產(chǎn)的規(guī)模得以擴(kuò)大。據(jù)彭雨新、張建民先生不完全的統(tǒng)計(jì),在清中期,處于漢中盆地的南鄭、城固、沔縣、褒城、洋縣五縣水田面積分別占總耕地面積的43.3%、21.2%、26.4%、8.5%、8.1%(注:參閱前揭彭雨新、張建民:《明清長(zhǎng)江流域農(nóng)業(yè)水利研究》,第282頁(yè),表5-7"部分州縣水澆田地比例參考"。著作者指出:由于各種記載懸殊甚大,這一統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)僅能供作參考。)。在1953年的調(diào)查中,以上五縣水田和水澆地在總耕地面積中所占的比重分別是38.7%、35.55%、19.5%、37.3%、21.21%,漢中市為64.65%,西鄉(xiāng)縣為27.69%(注:前揭《漢江流域地理調(diào)查報(bào)告》附表24,"漢江流域各縣土地利用率和水旱地比例統(tǒng)計(jì)表"。)。由于這些縣還包括盆地周?chē)拇笃絽^(qū),因此,實(shí)際上盆地內(nèi)水田所占有的比重也明顯比其他縣高。許多地方志記載中都稱(chēng)這些州縣的水田居十分之一。在前揭1953年的調(diào)查中,上述五縣水田所占的比重分別是16.9%、5.12%、7.5%、12.23%、11.06%(注:需要說(shuō)明的是,水田面積并不等于水稻種植面積,盡管絕大部分水田被用于種植水稻,但仍有不可忽略的部分水田被用來(lái)種植蔬菜和其它經(jīng)濟(jì)作物。)。
[在條件優(yōu)越的漢中盆地,至遲到清中后期,水田已較廣泛地推廣了稻麥復(fù)種制?!度∵叿纻溆[》卷8《民食》云:
(漢中)水田夏秋兩收,秋收稻谷,中歲鄉(xiāng)斗常三石(京斗六石);夏收城(固)、洋(縣)澆冬水之麥畝一石二三斗,他無(wú)冬水者,鄉(xiāng)斗畝六七斗為常。稻收后即犁而點(diǎn)麥,麥?zhǔn)蘸笥掷缍陨硌?,從不?jiàn)其加糞,恃土力之厚耳。
民國(guó)《續(xù)修南鄭縣志》卷3《風(fēng)土志》稱(chēng):縣境主要種植以稻麥為大宗,水稻"除南北深山及北境高原不能引水灌溉外,余皆產(chǎn)之。產(chǎn)量沃田每畝約二石至二石五斗。"大小麥則"于水田收稻后種之",腴地每畝五斗至八斗。
漢中盆地內(nèi)的旱地"以麥為正莊稼,麥?zhǔn)蘸蠓N豆、種粟、種高粱、糝子。上地曰金地、銀地,歲收麥畝一石二三斗,秋收雜糧七八斗。"(注:《三省邊防備覽》卷8《民食》。)西鄉(xiāng)、漢陰、商州、鄖縣、竹溪等小盆地內(nèi)的情形大致相同。
漢水上游河谷盆地所種植的經(jīng)濟(jì)作物,主要有煙草、棉花等。煙草之種植大約始于清初,到嘉慶間,漢中盆地的煙草種植已經(jīng)相當(dāng)普遍。嚴(yán)如煜說(shuō):"漢川民有田地?cái)?shù)十畝之家,必栽煙草數(shù)畝",每畝可摘三四百jīn@(15),賣(mài)青蚨十千以外(注:《三省邊防備覽》卷8《民食》。)。岳震川《賜葛堂文集》卷4《府志·食貨論》稱(chēng):"城固@(16)水以北,沃土腴田,盡植煙苗,盛夏晴霽,彌望綠野,皆此物也。當(dāng)其收時(shí),連云充棟。"棉花種植的推廣則與兩湖籍移民的進(jìn)入有密切關(guān)系(注:漢水上游河谷盆地棉花種植始于元代,同治《房縣志》卷11"物產(chǎn)"錄元人熊澗谷《木棉詩(shī)》可證。唯在明代乃至清代前期種植面積都不大。直至乾隆年間,隨著兩湖及贛皖移民的進(jìn)入,帶來(lái)了先進(jìn)的植棉技術(shù),棉花種植才逐漸推廣。乾隆二十三年《續(xù)商州志》卷8稱(chēng):棉花,"近來(lái)植者漸廣。"這正是南方移民逐漸進(jìn)入商州地區(qū)的同時(shí),光緒《洵陽(yáng)縣志》卷14《藝文》錄竹枝詞云:"洵河大半楚人家,夜夜篝燈紡手車(chē)。寶慶女兒夸手段,明年多種木棉花。"更證明了兩湖籍移民與漢水上游地區(qū)棉花種植之間的關(guān)系。),因此,商丹、房縣、竹溪、安康等兩湖籍移民分布較廣泛的盆地內(nèi)棉花種植也較早。到嘉慶道光間,西鄉(xiāng)、漢中盆地的棉花種植也逐漸擴(kuò)大。嘉慶《續(xù)修漢南郡志》卷27《藝文》稱(chēng):"近年漢南知種木棉,秋收之際,白英滿畦,亦興利之一端也。"但漢水上游棉花生產(chǎn)在國(guó)民以前一直不占重要地位,所產(chǎn)不敷本境之用,仰賴(lài)下游輸入(注:成書(shū)于光緒三十二年的仇繼恒《陜境漢江流域貿(mào)易表》在"入境貨物"中記錄了大宗棉布,說(shuō)明陜南棉織品不敷本境使用。)。
2秦巴山地旱作雜糧區(qū)
在河谷山間盆地的四周是廣褒的秦巴山地。秦嶺海拔高度一般約2500米,最高峰太白山海拔3767米。其南坡坡長(zhǎng)而緩,形成波狀山地,有"九嶺十八坡"之說(shuō)。大巴山平均高度2000米左右,其北坡為變質(zhì)巖和石灰?guī)r山地,土層瘠薄。由于受到自然條件的限制,在很長(zhǎng)的歷史時(shí)期里,秦巴山區(qū)都是叢山密林,除少數(shù)山間通道外,鮮有人跡。直到明中期,特別是清中期以后,隨著外來(lái)移民的大量進(jìn)入,秦巴山區(qū)才逐漸得到開(kāi)發(fā)。到嘉慶、道光年間,秦巴山地的叢山密林中,到處都有客民的足跡,崇山峻嶺,無(wú)不開(kāi)辟墾殖。同治《房縣志》卷4《賦役》云:
房居萬(wàn)山中,林木陰森,剛鹵交錯(cuò)。自國(guó)初以來(lái),日漸開(kāi)墾,小民擇高陵大阜,凡可樹(shù)藝處,幾至無(wú)地不毛。
土地資源條件較差的竹山縣,"幅員寬廣,昔時(shí)土浮于人,又山多田少,水田十之一,旱地十之九。近則五方聚處,漸至人浮于土,木拔道通,雖高巖峻嶺,皆成禾稼。"(注:同治《竹山縣志》卷7《風(fēng)俗》。)大巴山深處的磚坪廳處川陜交界地帶,海拔大都在1500米左右,"彌望皆崇山峻嶺,民居落落如晨星。自yǎn@(17)山畢公(沅)巡撫陜西,廉得南山中多隙地,謀于方伯、觀察暨郡太守,招集開(kāi)墾,俾無(wú)曠土。數(shù)年間,四方之已襁負(fù)而來(lái)者,不絕如縷。由是啟之辟之,昔之黃茅白葦,今則綠壤青疇矣"(注:乾隆《興安府志》卷26《藝文志》,曹希昆:《新設(shè)磚坪廳縣丞衙門(mén)記》。)。到道光初年,磚坪廳"境內(nèi)皆山,開(kāi)墾無(wú)遺,即山坳石隙,無(wú)不遍及"(注:盧紳:《秦疆治略》。)。秦嶺南坡西安府、漢中府、興安府與商州四府交界的地區(qū),在清初還是人跡罕至的深山老林,約自乾隆四十年(1775年)前后,"四川湖廣等省之人陸續(xù)前來(lái)開(kāi)墾荒田,久而益眾,處處俱成村落。"所以于乾隆四十八年(1783年)增設(shè)五郎廳(后改為寧陜廳)。到嘉慶二十年(1815年),"屈指建治方三十二年,昔之鹿豕與游、上巢下窟者,今則市廛鱗接、百堵皆興矣;昔之林木陰翳、荊榛塞路者,今則木拔道通、阡陌縱橫矣。"(注:道光《寧陜廳志》卷4《藝文》。)佛坪是秦嶺山區(qū)開(kāi)發(fā)最晚的地方,道光四年(1824年)才設(shè)廳立治。至遲到嘉道之際,秦巴山區(qū)已經(jīng)得到普遍的開(kāi)發(fā)。
在流民大規(guī)模移墾之前,秦巴山地低山丘陵地帶的作物種植以黍、稷、蕎等雜糧為主,高寒山地則只有零星的燕麥、苦蕎等作物。移民進(jìn)入后,除在河谷與山間平壩大力發(fā)展水利事業(yè)、擴(kuò)大水田面積外,在低山丘陵地帶主要是推廣玉米種植,而在中高山區(qū)則廣泛種植馬鈴薯。
蕭正洪先生的研究表明:陜南最早種植玉米的確切記載,見(jiàn)于康熙二十二年(1681年)《西鄉(xiāng)縣志》,但在乾隆二十年(1755年)之前,只有西鄉(xiāng)、石泉、山陽(yáng)、洋縣、略陽(yáng)、鎮(zhèn)安等6縣有玉米種植;到乾隆三十年(1765年)前后,山區(qū)的玉米種植面積終于超過(guò)粟谷雜糧,躍居旱作物的首位(注:參閱蕭正洪:《清代陜南種植業(yè)的盛衰及其原因》,《中國(guó)農(nóng)史》1988年第4期、1989年第1期。)。道光《石泉縣志》卷4《事宜附錄》云:
乾隆三十年以前,秋收以粟谷為大莊,與山外無(wú)異。其后,川楚人多,遍山漫谷皆包谷矣。
鄂西北山區(qū)玉米的普遍種植當(dāng)比南山地稍早。同治《房縣志》卷11"物產(chǎn)"欄稱(chēng):"(包谷)自乾隆十七年大收數(shù)歲,山農(nóng)恃為命,家家種植。七八月清暖則倍收,山鄉(xiāng)甚賴(lài)其利;間或歉收,則合邑糧價(jià)為之增貴。"說(shuō)明在乾隆二十年(1755年)之前,鄂西北山區(qū)已普遍種植上玉米。無(wú)論是鄂西北,還是陜南,在清中期以后,玉米都已成為山區(qū)最主要的糧食作物。嚴(yán)如煜《三省山內(nèi)風(fēng)土雜識(shí)》云:
數(shù)十年前,山內(nèi)秋收以粟谷為大莊。粟利不及包谷,近日遍山漫谷皆包谷矣。包谷高至丈許,一株常二三包。山民大米不耐饑,而包谷能果腹,蒸飯作饃,釀酒飼豬,均取于此,與大麥相當(dāng),秋成視包谷,以其厚薄,定歲豐歉。
鄖陽(yáng)府各屬"崇山峻嶺,平疇水田十居一二,山農(nóng)所恃以為饔餐者,麥也,蕎也,粟也,總以玉黍?yàn)橹?。至稻麥,惟士官與市廛之民得以食之。"在商州各屬,"鎮(zhèn)安、山陽(yáng)寸趾皆山,絕少水利;商南商雒間有水田,然亦不多。故商自本州而外,屬城四邑,民食皆以包谷雜糧為正莊稼。"興安府七邑水田計(jì)"不逮南(鄭)、城(固)一邑之多,山民全資包谷雜糧。"漢中府屬留壩、定遠(yuǎn)、鳳縣、略陽(yáng)、洋縣等,也"均以包谷雜糧為正莊稼。"(注:《三省邊防備覽》卷8《民食》。)在南鄭縣,盆地四周的山區(qū)也多產(chǎn)玉米,其產(chǎn)量每畝約三斗至五斗(注:民國(guó)《續(xù)修南鄭縣志》卷3《風(fēng)土志》"物產(chǎn)"。)。
馬鈴薯(洋芋)在秦巴山地的推廣,比玉米要遲一些,大約是在嘉慶年間,童兆榮《童溫處公遺書(shū)》卷3《陳報(bào)各屬山民災(zāi)歉請(qǐng)籌撥籽種口食銀兩稟》云:
查洋芋一種,不知始自何時(shí),詢(xún)之土人,僉稱(chēng)嘉慶教匪亂后,各省客民來(lái)山開(kāi)墾,其種漸繁。高山地氣陰寒,麥豆包谷不甚相宜,惟洋芋種少獲多,不費(fèi)耘鋤,不煩糞壅,山民賴(lài)此以供朝夕。其他燕麥、苦蕎,偶一帶種,以其收成不大,皆恃以洋芋為主。
光緒《續(xù)修平利縣志》卷9《土產(chǎn)志》"洋芋"條下稱(chēng):"舊《志》未載。相傳楊侯遇春剿賊于此,軍中采以供食,山中居民始知興種,故俗又稱(chēng)為楊芋?;蛟?,乾隆間楊口仕廣東,自外洋購(gòu)歸。"看來(lái)乾隆間山中已有種植,嘉慶以后才全面推廣。
山區(qū)的作物種植呈現(xiàn)出典型的垂直分布的特征。在河谷和山間平壩,盡可能地利用一切條件,興修渠堰,開(kāi)發(fā)水田,種植水稻;在低山丘陵地帶,以種植玉米、小麥為主;在中高山地帶,則只能種植洋芋和部分雜糧。道光《石泉縣志》卷2《田賦志》"物產(chǎn)"欄稱(chēng):"五谷不盡種。水田種稻,坡地種包谷,麥豆則間種焉。"又說(shuō):"石邑水田十僅有二,稻谷無(wú)多,高山隨便播種,更難概論,惟坡地須酌種麥。"道光《紫陽(yáng)縣志》卷3《食貨志》"樹(shù)藝"欄也說(shuō):淺山低坡,盡種包谷、麻、豆;山頂老林之旁,負(fù)谷麻豆清風(fēng)不能成,則種蕎麥、燕麥、洋芋、紅苕。道光《寧陜廳志》卷1《風(fēng)俗》謂:"其日用常食以包谷為主,老林中雜以洋芋、苦蕎,低山亦種豆、麥、高梁,至稻田惟近溪靠水,筑成阡陌,不過(guò)山地中十分之一。"但在道光以后,由于山區(qū)人口壓力越來(lái)越大,而地力下降,產(chǎn)出減少,所以高產(chǎn)的洋芋的種植面積逐漸擴(kuò)大。光緒《定遠(yuǎn)廳志》卷5《地理志》"風(fēng)俗"云:"高山之民,尤賴(lài)洋芋為生活。道光前惟種高山,近則高下俱種。"
要言之,漢水上游地區(qū)在不同的海拔高度依次形成三個(gè)大致清淅的作物分布區(qū)域:河谷盆地和山間平壩是傳統(tǒng)的主要農(nóng)業(yè)區(qū),以種植水稻和麥類(lèi)作物為主,玉米等雜糧也占有一定的比重,普遍實(shí)行稻麥復(fù)種或麥--雜糧一年二熟制:低山丘陵地帶乃是在乾隆以后逐漸形成的、以玉米為主要作物的種植區(qū)域,以一熟制為主,間有實(shí)行麥--玉米(或粟谷、洋芋)二熟制者;中高山地則是嘉慶以后開(kāi)辟的、以種植馬鈴薯、苦蕎為主的區(qū)域,普遍實(shí)行一熟制(注:參閱蕭正洪:《清代陜南種植業(yè)的盛衰及其原因》,《中國(guó)農(nóng)史》1988年第4期、1989年第1期。)
字庫(kù)未存字注釋?zhuān)?/p>
@①原字為隊(duì)的左半部右加巢
@②原字為原字為法的左半右加又下加豐
@③原字為法的左半部右加旱
@④原字為法的左半部右加義
@⑤原字為豆右加劃的右半部
@⑥原字為法的左半部右加員
@⑦原字為土右加臺(tái)
@⑧原字為禾右加占
@⑨原字為米右加見(jiàn)
@⑩原字為禾右加杭的右半部
@(11)原字為社的左半部右加右
@(12)原字為火右加召